高雷108

2012年4月16日星期一

《教師：搬畫過紙難奪佳績》星島日報

《教師：搬畫過紙難奪佳績》星島日報

2012年4月14日星期六

(星島日報報道)考評局在練習卷簡報會上，曾列出一幅考生仿照艾未未《兩腳桌》的畫作作為負面教材，有考生誤以為此屬佳作，在考試時仿摹題目提供的作品風格。有視藝科教師指考生須加以轉化，運用不同技巧；只是搬畫過紙的話，表現只會一般。

　　視藝科卷一第一題，要求考生評賞王無邪的水墨畫《香江幻彩》與保羅克利油畫《大道與小道》，並以《流動的風景》為題完成創作。選答該題的考生譚詠聰指，留意有其他考生的創作「幾乎照抄」題目上王無邪的作品風格，他相信與考評局早前上載練習卷考生示例有關，「簡報上有一幅艾未未《兩腳桌》的作品，亦是臨摹原作品，沒留意分數的話，可能誤解成佳作」。

文理書院(九龍)視藝科教師麥煥英稱，簡報內有不同分數的作品，她留意到第四題《自由與約束》亦有同類情況，若創作流於仿效，分數只屬一般，「考生須有所轉化，如《流動的風景》取材原作潑墨、格子等技巧之餘，亦要多些變化，才能表達『流動』的畫題」。該校視藝科教師左燕芬相信，考生仿摹題目作品，原意是避免離題，但此舉創意方面稍為遜色。

來源：星島日報http://hk.news.yahoo.com/教師-搬畫過紙難奪佳績-223000599.html

2012年4月11日星期三

映香港攝影比賽「貧窮──貧富懸殊」

映香港攝影比賽「貧窮──貧富懸殊」來源:http://www.photocontest.hk

2012年的主題是「貧窮」
「貧」是缺乏物質、資源、享受、體能或甚至機會。「窮」有極或盡的意思。「貧窮」是指極度缺乏生活基本條件。貧窮在很多社會都存在，但是在先進社會比較少見。香港這樣富裕的社會，政府差不多每年都有巨額盈餘，緣何仍有如斯嚴重的貧富懸殊？又怎可以容忍大量的貧窮人口每天於夾縫中掙扎？
香港貧窮的問題是否正在擴大？貧窮的定義、成因，以至解決方法，學者官員好應研究探討。
身為社會一份子，多一點留意、多一點關心，亦可盡一己公民責任。因此，映香港攝影比賽首階段的主題定為「貧窮──貧富懸殊」。
偉大的攝影作品可以一矢中的，感動人心，喚醒忙碌的都市人，抬頭看看我們身處的環境，思考社會的實況。香港人愛好攝影，隨著數碼攝影和社交媒體的蓬勃，WYNG基金會建立一個合適的互聯網平台，既可以讓大眾分享別具意義的圖片，又可以成為討論香港貧窮議題的論壇。

2012年4月5日星期四

父母其身不正育無禮港孩

父母其身不正育無禮港孩六成家長不教導卸責學校

文章日期：2012年4月5日
【明報專訊】港孩問題由不懂縛鞋帶進而當街大罵父母，情况愈來愈惹人擔憂。本港教界昨公布的調查發現，近八成港童不但常駁斥長輩，也甚少向長輩或家傭說「唔該」，認為其幫忙屬理所當然。另又發現，無論家長或港童，均有逾七成人會在乘搭港鐵時馬上衝入車廂霸位，反映家長身教影響子女行為。惟父母多重學業過於品德，六成人更將禮教責任推及校方，非即時指正子女態度。調查由香港家庭教育學院與新城市廣場合作，以問卷訪問298名家長及315名小一至中三學童，調查「港童禮貌表現」。結果發現，近八成學童在長輩或家傭幫忙時，甚少向他們說「唔該」，更有24%人認為家傭的工作就要照顧自己，遂不需對其特別有禮；而會向父母說「早安、晚安」或「大家吃飯」的學童均不足四成，八成人也常打斷別人說話，調查合共列出港童十大無禮行為（見表）。
四成港童：從無人指正
面對被指目無尊長或行為令人側目，有41%港童卻認為不懂禮貌，是因過往無人指正遂從未知道自己行為不當，即使在學校也有82%人認為，有禮是為了不被老師責罰、給老師留下良好印象，而非發自內心。
然而究其原委，調查發現同樣有多達74%家長不會向他人或家傭說「唔該」，亦有家長經常或間中駁斥及責罵長輩，或打斷別人講話。除了乘交通工具會馬上霸位，也有73%家長會在公眾場所打尖或不排隊。調查反映身教影響子女外，發現僅三成家長會即時指正子女行為，有66%父母在子女因無禮令入學試碰釘後，才自責管教無方。
狄志遠：家長重學業輕品德
香港家庭教育學院學院主席狄志遠指出，按調查發現家長身教直接影響子女品行，惜他們仍未察覺個人責任；部分人甚至認為只要子女成績好，少少無禮也可接受，反映家長着重學業成績過於品德。在目前教育學制下，父母為助升學，只集中培訓子女的語文或課外技能，在子女與家長都過於忙碌的情况下，雙方都忽略禮教重要。
他提醒，父母必須時刻警惕個人行為，也應盡量即時指正子女的無禮態度，但記緊語氣及用字得當，每日也應抽時間指導子女反思個人錯誤，令他們對事件更為深刻，並強調品德培育須透過家校合作才可成功，家長角色必不可少。

資料來源：
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20120405/nalgg/gga1.txt

‧‧‧‧‧

學校要處罰家長反指太執著
【明報專訊】面對學童無禮，教師卻未必能嚴厲指正。沙田區小學校長會主席吳信昌指出，部分學童犯下校規包括有遲到、作弊甚至打架等問題，當校方處罰時，有家長總會馬上出面為學童辯護，指摘教師過於嚴謹，稱「遲到一次半次不是問題」等；但若因成績差罰學生留堂，普遍也較少投訴，反映部分人重學業多於品德。而教師為免影響日後施教，也只好在學生不在場才與家長商討。
吳信昌認為，目前家長的價值觀或與學校有落差，校方要求學生注重衣著整潔、頭髮勿過長等儀容，部分家長卻指校方過於執著；也曾有教師試過因學生遲到，要求家長到校簽名關注，卻遭家長指摘「我放工回家仍收到你電話，這些事由學校教導就可」，令教師大感無奈。
成績差罰留堂少投訴
他又指出，部分學生甚至涉及講粗口、打架等嚴重問題，有家長仍會第一時間「挺身而出」，為子女辯護說「他在家不會做這、不會做那」，或質疑其他學生挑起事端。
學生愛向父母告狀
另外，有一年多前離任中學日校的周老師直言，學生一般不敢直接向師長發難，反而會向父母投訴。她引述過往有教師發現一名初中男生在背默時作弊，將抄滿課文的「貓紙」放在透明筆袋並明目張膽抄寫。教師雖發現但也再予機會，但該男生在無「貓紙」下卻一個字也默不出，認為他有意作弊遂致電家長商討。
豈料該家長反指筆袋裏有「貓紙」不等同作弊，怒斥教師恐嚇兒子才令其無法背默。
周老師坦言，以上案例只屬冰山一角，教師遇上學童無禮雖定會挺身糾正，但始終他們在校時間有限，加上部分家長「其身不正」，也令學童更為橫蠻。
資料來源：
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20120405/nalgg/gga2.txt

其他有關連結：
父母其身不正育無禮港孩　六成家長不教導　卸責學校
http://news.mingpao.com/20120405/gga1.htm
子女無禮貌　家長「身教」造成
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0405go01.html
十大無禮行為　反映模仿家長　港孩無禮貌　父母賴學校
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120405&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=16222393
調查揭10大醜行　永不講早晨多謝　港童無禮貌因冇家教
http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=220253
家長欠身教　催生無禮港童　校門喝斥外傭　不懂講唔該多謝
http://www.hket.com/eti/article/f3467424-7234-40bd-846c-aa350a6155e3-708084
子女無禮　父母有責
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120405/00176_095.html
港童無禮罪在家長
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120405/00407_036.html
七成家長無禮　仔女有樣學樣
http://paper.wenweipo.com/2012/04/05/YO1204050017.htm
港孩「失禮」父母有責　八成二不懂說「唔該」
http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2012/04/05/185937.asp
父母其身不正無禮貌　八成學童少講「唔該」
http://www.am730.com.hk/article.php?article=98951&d=1725

《窮人恩物》

《窮人恩物》

日期：2012年4月3日
報章：蘋果日報

利嘉閣地產代理的一個物業買賣廣告被放上微博，到處轉貼。那是荃灣樂悠居一個放盤單位， 753呎，標價 410萬。本來無甚特別，但利嘉閣用「窮人恩物」形容之，本來目的大約是想標榜賣盤價廉物美，吸引買家奮身。但效果卻是將買家及賣家標籤為饑不擇食的窮人，令無意買賣的一眾看官，亦深感受辱。網上留言者眾，最多人發出的感慨是：「我連窮人都不是！」「我沒有 410萬，那我算不算是窮人？」「我算是人嗎？」亦有人自嘲，「原來我不是窮人！」
香港地，尺土寸金，不，寸土尺金，平均家居面積都不會太大， 753呎，算不上大單位，卻也絕對不屬蝸居了。很多人，窮其一生，也未必有能力買得起這樣一間屋，與家人共享天倫。沒想到，在地產代理眼中，它只是「窮人恩物」，與十蚊一大袋的麪包邊、十五蚊一大盆的死魚死蝦看齊。
410萬的單位，若交易成功，買家與賣家需各自支付 41000元佣金，合共 82000元，養肥地產代理這個行業。同一個單位，無論升巿、跌巿，中間並沒有任何再創造價值，只要不斷轉手，總會為地產代理帶來進賬。這個急功近利的都巿，一向鼓勵搵快錢，而非為社會創造價值。所以，樓巿交易暢旺時，地產代理會對七位數字上落的買賣嗤之以鼻，不過公然譏諷米飯班主為窮人的，大約只有利嘉閣，果然利字當頭。
儲齊 410萬可以做窮人，你，夠資格了嗎？

來源：
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20120403&sec_id=12187389&art_id=16215266

《調調味調調解學校內的調解》繆少群

文章日期：04/05/2012 08:10 pm

《調調味調調解學校內的調解》繆少群

日期：2012年4月5日
報章：都市日報

昨天聽到朋友訴說一個故事。多年前，他出任一所小學校董，一位家長因為很小額的費用，投訴學校。家長找來議員、記者、甚至說要報警。校方認為沒錯，找律師抗辯。投訴期間的幾個月，家長不願意帶兒子上課，小孩只斷斷續續的上學，最後校方為了小孩利益，決定不再辯解，想和家長妥協，但是家長仍繼續投訴到不同部門。後來朋友不當校董，也沒有跟進情形，只為小孩可惜。
去年朋友以專家身份，應邀出席一次涉及家庭成員爭議的調解會的預備會議，由於他只負責提供專家意見，並非任調解員，事前沒在意爭議雙方的身份。到會議時，才認出爭議其中一方是數年前投訴學校的家長，而另一方則是他的兒子。
朋友向爭議雙方解釋過專家意見後，他問那位家長，還記得數年前投訴學校一事嗎？事實上，他想問的是家長明不明白他數年前(也可能是一直以來)處事的態度，可能是今日他和兒子衝突的原因。他兒子現在那自以為是，立場堅定，不肯讓步，不就是他從前的寫照？
如果當年在學校發生的爭議能以和解結束，對家長、小孩、學校、老師、其他學生均有莫大裨益。因此我們籌辦「學校調解計劃」，希望在小中學推廣調解概念，傳授調解方法和技巧，提供調解服務。有興趣的朋友可電郵給我。澳紐的小學生已學調解了，我們也實在慢了起步。

繆少群，專業和解顧問中心顧問行走公共事務江湖數十年，退休後無所事事，搞搞游說項目之餘，考取調解員，以訓練調解員，擔任調解員為嗜好。
annita.pmcc@gmail.com

2012年4月3日星期二

《理想世界‧插畫展覽》31.03-12.04.2012

理想世界‧插畫展覽

青年廣場一向致力於青年發展事務，提供平台及主辦活動鼓勵年青人作多元化發展。為了支持本地原創藝術、推動本地插畫藝術，青年廣場計劃於三至四月期間舉辦插畫展覽活動，目的是讓更多年青人認識插畫藝術、擴闊年青人視野，培育年青人發展不同興趣。
活動將邀請本地約40位插畫師展出他們的畫作、動畫短片與及Figure模型。而3月31及4月1日更有插畫師產品市集，讓市民在欣賞插畫師作品之餘，更可即場購買插畫師的相關精品，歡迎全港年青人到場參觀。
活動詳情如下：
展覽題目 : 理想的世界
內容 :
插畫展覽
日期 : 2012年3月31日- 4月12日
地點 : 青年廣場Y展覽平台
形式 : 匯聚多位本地知名及年青插畫家的作品匯展
動畫短片免費欣賞
日期 : 2012年3月31日及4月1日, 4月7及8日
地點 : 青年廣場錄影室
形式 : 設立黑房播放室, 播放插畫家製作的動畫短片
Figure模型展覽
日期 : 2012年3月31日- 5月31日
地點 : 青年廣場5樓展覽區
形式 : 展出插畫師的Figure模型

插畫市集
日期 : 2012年3月31日及4月1日
地點 : 青年廣場Y展覽平台
形式 : 匯聚多位本地知名及年青插畫家即埸銷售插畫相關產品
費用全免，歡迎參觀！

資料來源：http://youthsquare.hk/zh-hant/%e7%b2%be%e5%bd%a9%e6%b4%bb%e5%8b%95/%e6%9c%80%e6%96%b0%e9%9d%92%e5%b9%b4%e8%b3%87%e8%a8%8a/%e8%af%a6%e7%bb%86%e5%86%85%e5%ae%b9?parent=295&id=12280

‧※‧

若未能親身過去睇，上本人FB也有部份精選作品！

2012年4月2日星期一

2012.03.30「舊區睇真啲」學生短片創作比賽2011頒獎典禮

2012年3月30日(五)，晚上6:30到柴灣參加由市區重建局主辦的「舊區睇真啲」學生短片創作比賽2011頒獎典禮。
本校學生短片作品《舊區有情》榮獲大會頒發「優異獎」。得獎作品將於4月10日至26日假中環街市二樓綠洲藝廊公開展出。再次引證「努力不一定會成功，但成功一定需要努力！」。
特別鳴謝：
本片得以順利拍攝完成，實在要多謝才藝課的2位錄像導師，沒有她們借出的器材，根本完成不了這次拍攝。