高雷108: 4月 2012

2012年4月24日星期二

《好想藝術》香港電台電視節目

監製 Executive Producer：馮家鍵

「好想藝術」是一系列演藝文化雜誌式節目。她嘗試以一個老少咸宜和充滿生活感的角度去介紹本土及國際的演藝文化，希望透過節目能觸發觀眾興趣去多看和了解，甚至進一步參與藝術，與藝術成為伙伴。
節目設以下五個欄目：
好想藝術_說故事好想藝術_好好笑
好想藝術_Make A Change

好想藝術_熱辣辣（本周文化藝術節目推介(I)）

好想藝術_熱辣辣（本周文化藝術節目推介(II)）
2012年4月24日至8月28日，逢星期二 19：00-19：30 於亞洲電視本港台播出 Artspiration

第一集: 舞蹈家邢亮; 香港2012國際無伴奏合唱節; 蒙羅麗莎的曖昧微笑; Make a Change – 交通工具; 緣生意轉：佛教的藝術

好想藝術_說故事 邢亮
舞蹈家邢亮因傷患而暫離舞台退居幕後。在休養期間他重新深思人生的意義，檢視自己與舞蹈的關係。(編導: 曹送麗)

好想藝術_好好笑 蒙羅麗莎的曖昧微笑蒙羅麗莎的微笑很神秘！有說她是達文西的自畫像、又有說是達文西情人的肖像……
導賞員朱柏謙，化身現代蒙羅麗莎，分析達文西名畫《蒙羅麗莎的微笑》的獨特繪畫技巧，探討達文西對作品的情意結，嚐試解開多個疑幻疑真的謎題。(編導:謝家豪)

好想藝術_Make A Change (委約作品) 交通工具
每天重覆又重覆的生活，讓人變得麻木。是時候，為生命注入一點色彩，每一個微少的改變，都令能日常事變得有趣。

白雙全、程展緯等人從交通工具出發，以一系列充滿玩味的行為藝術，對我們習以為常的小事作出一點點的反思。(編導:鄧心怡)

概念製作：白雙全程展緯馬晉德曹希文

好想藝術_熱辣辣
香港2012國際無伴奏合唱節由香港青年協會主辦的《香港2012國際無伴奏合唱節》正進行得如火如荼，在四月初則在香港文化中心的露天廣場，舉行了一場音樂會，來自美國及香港本地的無伴奏合唱團，先後表演了多首悅耳的樂曲。
(4月28日即將舉辦音樂節的壓軸表演--2012香港旋律無伴奏合唱劇場《時光機極限》)
(編導: 曹送麗)

緣生意轉：佛教的藝術
亞洲協會藝術館由英軍軍火庫改建而成，首個展覽《緣生意轉：佛教的藝術》，展出多件歷史文物，從中可看出不同時代，受不同民族影響下的佛像有著鮮明的分別；展覽同時展出一些近代的作品，用現代人的藝術角度及科技，詮釋佛學精神。(編導: 劉應強)

男主持: Mixson 女主持: Afa

來源：http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/adcweekly_artspiration&d=2012-04-24&p=5529&e=175733&m=episode

《足本色彩》畫家盧佩鏞

《足本色彩》盧佩鏞
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9xCs2hBR7K8

天生失去雙手的盧佩鏞，從來沒怨天尤人，反而奮力闖出自己的路，成為香港著名的口足畫家，以腳畫出人生色彩。

若是失去雙手也可以憑自己的努力去堅持自己的理想，四肢健全的你又可有朝著自己的理想盡力而行？

※※※

《紀錄。曙光》謝坤山3-1 【他的成長背景、人生觀】
來源：http://www.youtube.com/watch?v=EE9YBz9TWAw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EE9YBz9TWAw

2012年4月23日星期一

《新學制「跳船」惡化報中專課程增五成》

《新學制「跳船」惡化報中專課程增五成》

來源：文匯報http://paper.wenweipo.com/2012/04/23/YO1204230017.htm
日期：2012年4月23日

■青年學院中專課程今年有3,200人報名。香港文匯報記者歐陽文倩攝

　香港文匯報訊（記者　歐陽文倩）新學制下，高中生「跳船」現象持續加劇。專門開設予中三至中五學生報讀的職訓局「中專教育文憑」課程，雖然今年名額與去年均約2,200個，但今年報讀人數卻大增五成至3,200人，反映不少學生棄讀新學制，轉投非文法學校懷抱。另有中學推薦逾一成中五學生報讀中專課程，以免他們在無望升讀大學情況下，浪費一年時間升讀中六。

本應是首屆文憑試考生的莊俊樂，就是其中一個中三畢業後轉讀「中專」課程的例子，如今他已是三年級生。他表示，一直不習慣文法中學課程，成績不太理想，於是到青年學院修讀升降機及自動梯專業，「我覺得這個專業很新奇，平時接觸不了，而且又有實物給我們嘗試，可以拆開一台升降機了解結構，像砌樍木一樣」。他稱畢業後將繼續進修，報讀高級文憑課程。

感升大無望試報讀美容

　另有學生感到升讀大學無望，轉讀「中專」課程。石籬天主教中學的中五生蔡同學表示，本來抱著努力一拚的心態升讀高中，但今年已因跟不上進度而退修「綜合科學」，剩下「美術」一科選修科，肯定升大無望。於是在老師推薦下，她嘗試報讀美容課程。不過原來除了她之外，該校「跳船」現象非常普遍︰「我們級190多人，大約30多人被老師推薦到這裡報名。」不過她坦言不肯定自己會否入讀。

　「中專」課程目前分3大類別，包括商業與服務、工程、設計與科技，每類以下又有不同專業，如會計、美容、汽車及珠寶設計，供學生按興趣選科。課程一般以3年為期，首年主要學習基本相關技術，其後2年側重於通用課程。受惠於「12年免費教育政策」，中三畢業生入讀，一般可豁免3年學費。

獲專業技術畢業可進修

　學生畢業後不但可獲得與行業相關的專業技術，而且可以選擇繼續進修，報讀「高級文憑」課程。

倘審批成功開運動課程

　青年學院院長楊富耀指，雖然課程只有2,200個學額，但截至今年3月底，首輪報名人數已高達 3,200人，較去年大增五成，未來還會繼續接受報名。他表示，「中專」課程2004年設立，至今無論在職場認受性或學生間的口碑也愈來愈好，愈來愈多人認識，「畢業生讀書和就業比例，大概是6：4。由於初級技術行業人手非常缺乏，所以學生就業較容易。一般來說，入職月薪約有7,000元」。他又透露，如果審批成功，未來將會多開一科「健體及運動」課程。

2012年4月16日星期一

《視覺藝術科「整蠱」答題靠估》大公報

《視覺藝術科「整蠱」答題靠估》大公報

2012年4月14日大公報

【本報訊】記者李盛芝報道：評閱準則備受爭議的文憑試視覺藝術科昨日開考，四千五百名考生應考。有教師反映，部分試題的藝術家連他們也不認識，考生根本不可能對此準確評賞。個別考生表示，不熟悉作品的表現手法，唯有靠估作答，直言甚至比通識科更難考。

視藝科設兩卷，考生須在卷一視覺形式錶達主題及卷二設計，選考一卷，兩卷均各設五題，考生可選答一題。卷一試題的藝術品分別以景物、人與動物、自由與約束、夢想和空間為題材。

考生須在甲部「藝術評賞」對藝術品評賞，以文字表達，考核考生有否多角度與深層次的詮釋及評價，此部分佔全卷兩成分數。其餘分數則在乙部「藝術創作」，考生須將甲部對藝術品的評賞，聯繫到藝術創作一件平面作品，並呈交五十字的表述。卷二試題的設計作品包括招牌、網頁、禮盒、門票和制服，同樣分甲乙部分，考核模式相類似。

任教視藝科多年的陳老師分析，考生要考得及格成績不難，關鍵是評卷準則及考生應掌握的深度。「卷一設十幅藝術品，但桔多淇、基標歐、托斯頓等藝術家均不認識，考生較難掌握及評賞。」有題目要求考生結合提供的兩幅作品，繪畫一幅以《流動的風景》為題的作品，他認為有否做到兩者掛是評卷員的主觀感覺，「雖然考評局評卷寬鬆，考生及格不成問題，但究竟考生要掌握課程多深、多了解才算通過視藝公開試則無人得知。」

考生周同學表示，選答題目時考慮乙部繪畫作品是否自己熟悉，但對甲部的評賞一竅不通，唯有靠估，她形容，答題內容抽象的程度比通識科更難，通識至少有六大單元，但視藝無邊際太廣泛。同班的馮同學説，部分題目需結合現代及古代的跨時空評賞，自己根本不懂將兩者比較。

另一考生李同學稱，視藝卷較練習卷深，例如教師不大可能教網頁設計。他選答包裝設計一題，交卷時感受高手眾多，只希望可獲理想成績。

考評局回應，試卷是考核考生對藝術品的描述、分析、詮釋和評價，並提出理據及闡述其觀點，乙部創作則要透過評賞不同情境的作品形式或意念，融合主題，有效地展示具個性、原創性和想像力的不同層次的情感或意念。視藝科會採用「雙評」方式評閱，即由兩名閱卷員獨立地評閱甲部和乙部每條試題，確保評分的一致性和公平性。

來源：http://www.takungpao.com/edu/top/2012-04-14/1093273.html

《教師：搬畫過紙難奪佳績》星島日報

《教師：搬畫過紙難奪佳績》星島日報

2012年4月14日星期六

(星島日報報道)考評局在練習卷簡報會上，曾列出一幅考生仿照艾未未《兩腳桌》的畫作作為負面教材，有考生誤以為此屬佳作，在考試時仿摹題目提供的作品風格。有視藝科教師指考生須加以轉化，運用不同技巧；只是搬畫過紙的話，表現只會一般。

　　視藝科卷一第一題，要求考生評賞王無邪的水墨畫《香江幻彩》與保羅克利油畫《大道與小道》，並以《流動的風景》為題完成創作。選答該題的考生譚詠聰指，留意有其他考生的創作「幾乎照抄」題目上王無邪的作品風格，他相信與考評局早前上載練習卷考生示例有關，「簡報上有一幅艾未未《兩腳桌》的作品，亦是臨摹原作品，沒留意分數的話，可能誤解成佳作」。

文理書院(九龍)視藝科教師麥煥英稱，簡報內有不同分數的作品，她留意到第四題《自由與約束》亦有同類情況，若創作流於仿效，分數只屬一般，「考生須有所轉化，如《流動的風景》取材原作潑墨、格子等技巧之餘，亦要多些變化，才能表達『流動』的畫題」。該校視藝科教師左燕芬相信，考生仿摹題目作品，原意是避免離題，但此舉創意方面稍為遜色。

來源：星島日報http://hk.news.yahoo.com/教師-搬畫過紙難奪佳績-223000599.html

2012年4月11日星期三

映香港攝影比賽「貧窮──貧富懸殊」

映香港攝影比賽「貧窮──貧富懸殊」來源:http://www.photocontest.hk

2012年的主題是「貧窮」
「貧」是缺乏物質、資源、享受、體能或甚至機會。「窮」有極或盡的意思。「貧窮」是指極度缺乏生活基本條件。貧窮在很多社會都存在，但是在先進社會比較少見。香港這樣富裕的社會，政府差不多每年都有巨額盈餘，緣何仍有如斯嚴重的貧富懸殊？又怎可以容忍大量的貧窮人口每天於夾縫中掙扎？
香港貧窮的問題是否正在擴大？貧窮的定義、成因，以至解決方法，學者官員好應研究探討。
身為社會一份子，多一點留意、多一點關心，亦可盡一己公民責任。因此，映香港攝影比賽首階段的主題定為「貧窮──貧富懸殊」。
偉大的攝影作品可以一矢中的，感動人心，喚醒忙碌的都市人，抬頭看看我們身處的環境，思考社會的實況。香港人愛好攝影，隨著數碼攝影和社交媒體的蓬勃，WYNG基金會建立一個合適的互聯網平台，既可以讓大眾分享別具意義的圖片，又可以成為討論香港貧窮議題的論壇。

2012年4月5日星期四

父母其身不正育無禮港孩

父母其身不正育無禮港孩六成家長不教導卸責學校

文章日期：2012年4月5日
【明報專訊】港孩問題由不懂縛鞋帶進而當街大罵父母，情况愈來愈惹人擔憂。本港教界昨公布的調查發現，近八成港童不但常駁斥長輩，也甚少向長輩或家傭說「唔該」，認為其幫忙屬理所當然。另又發現，無論家長或港童，均有逾七成人會在乘搭港鐵時馬上衝入車廂霸位，反映家長身教影響子女行為。惟父母多重學業過於品德，六成人更將禮教責任推及校方，非即時指正子女態度。調查由香港家庭教育學院與新城市廣場合作，以問卷訪問298名家長及315名小一至中三學童，調查「港童禮貌表現」。結果發現，近八成學童在長輩或家傭幫忙時，甚少向他們說「唔該」，更有24%人認為家傭的工作就要照顧自己，遂不需對其特別有禮；而會向父母說「早安、晚安」或「大家吃飯」的學童均不足四成，八成人也常打斷別人說話，調查合共列出港童十大無禮行為（見表）。
四成港童：從無人指正
面對被指目無尊長或行為令人側目，有41%港童卻認為不懂禮貌，是因過往無人指正遂從未知道自己行為不當，即使在學校也有82%人認為，有禮是為了不被老師責罰、給老師留下良好印象，而非發自內心。
然而究其原委，調查發現同樣有多達74%家長不會向他人或家傭說「唔該」，亦有家長經常或間中駁斥及責罵長輩，或打斷別人講話。除了乘交通工具會馬上霸位，也有73%家長會在公眾場所打尖或不排隊。調查反映身教影響子女外，發現僅三成家長會即時指正子女行為，有66%父母在子女因無禮令入學試碰釘後，才自責管教無方。
狄志遠：家長重學業輕品德
香港家庭教育學院學院主席狄志遠指出，按調查發現家長身教直接影響子女品行，惜他們仍未察覺個人責任；部分人甚至認為只要子女成績好，少少無禮也可接受，反映家長着重學業成績過於品德。在目前教育學制下，父母為助升學，只集中培訓子女的語文或課外技能，在子女與家長都過於忙碌的情况下，雙方都忽略禮教重要。
他提醒，父母必須時刻警惕個人行為，也應盡量即時指正子女的無禮態度，但記緊語氣及用字得當，每日也應抽時間指導子女反思個人錯誤，令他們對事件更為深刻，並強調品德培育須透過家校合作才可成功，家長角色必不可少。

資料來源：
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20120405/nalgg/gga1.txt

‧‧‧‧‧

學校要處罰家長反指太執著
【明報專訊】面對學童無禮，教師卻未必能嚴厲指正。沙田區小學校長會主席吳信昌指出，部分學童犯下校規包括有遲到、作弊甚至打架等問題，當校方處罰時，有家長總會馬上出面為學童辯護，指摘教師過於嚴謹，稱「遲到一次半次不是問題」等；但若因成績差罰學生留堂，普遍也較少投訴，反映部分人重學業多於品德。而教師為免影響日後施教，也只好在學生不在場才與家長商討。
吳信昌認為，目前家長的價值觀或與學校有落差，校方要求學生注重衣著整潔、頭髮勿過長等儀容，部分家長卻指校方過於執著；也曾有教師試過因學生遲到，要求家長到校簽名關注，卻遭家長指摘「我放工回家仍收到你電話，這些事由學校教導就可」，令教師大感無奈。
成績差罰留堂少投訴
他又指出，部分學生甚至涉及講粗口、打架等嚴重問題，有家長仍會第一時間「挺身而出」，為子女辯護說「他在家不會做這、不會做那」，或質疑其他學生挑起事端。
學生愛向父母告狀
另外，有一年多前離任中學日校的周老師直言，學生一般不敢直接向師長發難，反而會向父母投訴。她引述過往有教師發現一名初中男生在背默時作弊，將抄滿課文的「貓紙」放在透明筆袋並明目張膽抄寫。教師雖發現但也再予機會，但該男生在無「貓紙」下卻一個字也默不出，認為他有意作弊遂致電家長商討。
豈料該家長反指筆袋裏有「貓紙」不等同作弊，怒斥教師恐嚇兒子才令其無法背默。
周老師坦言，以上案例只屬冰山一角，教師遇上學童無禮雖定會挺身糾正，但始終他們在校時間有限，加上部分家長「其身不正」，也令學童更為橫蠻。
資料來源：
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20120405/nalgg/gga2.txt

其他有關連結：
父母其身不正育無禮港孩　六成家長不教導　卸責學校
http://news.mingpao.com/20120405/gga1.htm
子女無禮貌　家長「身教」造成
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0405go01.html
十大無禮行為　反映模仿家長　港孩無禮貌　父母賴學校
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120405&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=16222393
調查揭10大醜行　永不講早晨多謝　港童無禮貌因冇家教
http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=220253
家長欠身教　催生無禮港童　校門喝斥外傭　不懂講唔該多謝
http://www.hket.com/eti/article/f3467424-7234-40bd-846c-aa350a6155e3-708084
子女無禮　父母有責
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120405/00176_095.html
港童無禮罪在家長
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120405/00407_036.html
七成家長無禮　仔女有樣學樣
http://paper.wenweipo.com/2012/04/05/YO1204050017.htm
港孩「失禮」父母有責　八成二不懂說「唔該」
http://news.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2012/04/05/185937.asp
父母其身不正無禮貌　八成學童少講「唔該」
http://www.am730.com.hk/article.php?article=98951&d=1725

《窮人恩物》

《窮人恩物》

日期：2012年4月3日
報章：蘋果日報

利嘉閣地產代理的一個物業買賣廣告被放上微博，到處轉貼。那是荃灣樂悠居一個放盤單位， 753呎，標價 410萬。本來無甚特別，但利嘉閣用「窮人恩物」形容之，本來目的大約是想標榜賣盤價廉物美，吸引買家奮身。但效果卻是將買家及賣家標籤為饑不擇食的窮人，令無意買賣的一眾看官，亦深感受辱。網上留言者眾，最多人發出的感慨是：「我連窮人都不是！」「我沒有 410萬，那我算不算是窮人？」「我算是人嗎？」亦有人自嘲，「原來我不是窮人！」
香港地，尺土寸金，不，寸土尺金，平均家居面積都不會太大， 753呎，算不上大單位，卻也絕對不屬蝸居了。很多人，窮其一生，也未必有能力買得起這樣一間屋，與家人共享天倫。沒想到，在地產代理眼中，它只是「窮人恩物」，與十蚊一大袋的麪包邊、十五蚊一大盆的死魚死蝦看齊。
410萬的單位，若交易成功，買家與賣家需各自支付 41000元佣金，合共 82000元，養肥地產代理這個行業。同一個單位，無論升巿、跌巿，中間並沒有任何再創造價值，只要不斷轉手，總會為地產代理帶來進賬。這個急功近利的都巿，一向鼓勵搵快錢，而非為社會創造價值。所以，樓巿交易暢旺時，地產代理會對七位數字上落的買賣嗤之以鼻，不過公然譏諷米飯班主為窮人的，大約只有利嘉閣，果然利字當頭。
儲齊 410萬可以做窮人，你，夠資格了嗎？

來源：
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20120403&sec_id=12187389&art_id=16215266

《調調味調調解學校內的調解》繆少群

文章日期：04/05/2012 08:10 pm

《調調味調調解學校內的調解》繆少群

日期：2012年4月5日
報章：都市日報

昨天聽到朋友訴說一個故事。多年前，他出任一所小學校董，一位家長因為很小額的費用，投訴學校。家長找來議員、記者、甚至說要報警。校方認為沒錯，找律師抗辯。投訴期間的幾個月，家長不願意帶兒子上課，小孩只斷斷續續的上學，最後校方為了小孩利益，決定不再辯解，想和家長妥協，但是家長仍繼續投訴到不同部門。後來朋友不當校董，也沒有跟進情形，只為小孩可惜。
去年朋友以專家身份，應邀出席一次涉及家庭成員爭議的調解會的預備會議，由於他只負責提供專家意見，並非任調解員，事前沒在意爭議雙方的身份。到會議時，才認出爭議其中一方是數年前投訴學校的家長，而另一方則是他的兒子。
朋友向爭議雙方解釋過專家意見後，他問那位家長，還記得數年前投訴學校一事嗎？事實上，他想問的是家長明不明白他數年前(也可能是一直以來)處事的態度，可能是今日他和兒子衝突的原因。他兒子現在那自以為是，立場堅定，不肯讓步，不就是他從前的寫照？
如果當年在學校發生的爭議能以和解結束，對家長、小孩、學校、老師、其他學生均有莫大裨益。因此我們籌辦「學校調解計劃」，希望在小中學推廣調解概念，傳授調解方法和技巧，提供調解服務。有興趣的朋友可電郵給我。澳紐的小學生已學調解了，我們也實在慢了起步。

繆少群，專業和解顧問中心顧問行走公共事務江湖數十年，退休後無所事事，搞搞游說項目之餘，考取調解員，以訓練調解員，擔任調解員為嗜好。
annita.pmcc@gmail.com

2012年4月3日星期二

《理想世界‧插畫展覽》31.03-12.04.2012

理想世界‧插畫展覽

青年廣場一向致力於青年發展事務，提供平台及主辦活動鼓勵年青人作多元化發展。為了支持本地原創藝術、推動本地插畫藝術，青年廣場計劃於三至四月期間舉辦插畫展覽活動，目的是讓更多年青人認識插畫藝術、擴闊年青人視野，培育年青人發展不同興趣。
活動將邀請本地約40位插畫師展出他們的畫作、動畫短片與及Figure模型。而3月31及4月1日更有插畫師產品市集，讓市民在欣賞插畫師作品之餘，更可即場購買插畫師的相關精品，歡迎全港年青人到場參觀。
活動詳情如下：
展覽題目 : 理想的世界
內容 :
插畫展覽
日期 : 2012年3月31日- 4月12日
地點 : 青年廣場Y展覽平台
形式 : 匯聚多位本地知名及年青插畫家的作品匯展
動畫短片免費欣賞
日期 : 2012年3月31日及4月1日, 4月7及8日
地點 : 青年廣場錄影室
形式 : 設立黑房播放室, 播放插畫家製作的動畫短片
Figure模型展覽
日期 : 2012年3月31日- 5月31日
地點 : 青年廣場5樓展覽區
形式 : 展出插畫師的Figure模型

插畫市集
日期 : 2012年3月31日及4月1日
地點 : 青年廣場Y展覽平台
形式 : 匯聚多位本地知名及年青插畫家即埸銷售插畫相關產品
費用全免，歡迎參觀！

資料來源：http://youthsquare.hk/zh-hant/%e7%b2%be%e5%bd%a9%e6%b4%bb%e5%8b%95/%e6%9c%80%e6%96%b0%e9%9d%92%e5%b9%b4%e8%b3%87%e8%a8%8a/%e8%af%a6%e7%bb%86%e5%86%85%e5%ae%b9?parent=295&id=12280

‧※‧

若未能親身過去睇，上本人FB也有部份精選作品！

2012年4月2日星期一

2012.03.30「舊區睇真啲」學生短片創作比賽2011頒獎典禮

2012年3月30日(五)，晚上6:30到柴灣參加由市區重建局主辦的「舊區睇真啲」學生短片創作比賽2011頒獎典禮。
本校學生短片作品《舊區有情》榮獲大會頒發「優異獎」。得獎作品將於4月10日至26日假中環街市二樓綠洲藝廊公開展出。再次引證「努力不一定會成功，但成功一定需要努力！」。
特別鳴謝：
本片得以順利拍攝完成，實在要多謝才藝課的2位錄像導師，沒有她們借出的器材，根本完成不了這次拍攝。