(綜合報道)(星島日報報道)總部設於瑞士的蒙娜麗莎基金會周四在日內瓦展出一幅年輕版《蒙娜麗莎》，聲稱經過三十五
年的研究和試驗，證明這幅畫同是由達文西所繪，完成年期比《蒙娜麗莎》，早了大約十一至十二年。但部分藝術界專家對此持懷疑態度，一名牛津教授指此畫可能
是其他畫家模仿《蒙娜麗莎》的作品。
綜合報道文藝復興時代藝術大師達文西創作於十六世紀的名畫《蒙娜麗莎》，其神秘微笑名聞世界，年輕版《蒙娜麗莎》則被稱為《艾爾沃思蒙娜麗莎》。蒙娜麗莎基金會成員費爾德曼表示，《艾爾沃思蒙娜麗莎》長期以來被視為《蒙娜麗莎》的複製品，但事實它是達文西的「習作」。
他說：「我們從每個相關角度對它進行研究，累積數據顯示它是早期版《蒙娜麗莎》……根據我們利用最基本數學進行的分析，兩幅畫中的身體、人物、坐姿完全是同一人。」
他認為，兩幅《蒙娜麗莎》畫中的女子毫無誤差地擺出相同姿勢，實在令他和研究人員大吃一驚，因為只有同一人才能重複擺出相同姿勢。
專家指或屬仿作
費爾德曼表示，經過三十五年的專家研究分析包括復原測試和數學比較等，《艾爾沃思蒙娜麗莎》相信比《蒙娜麗莎》早了十一至十二年完成。
《艾爾沃思蒙娜麗莎》中的女子無論是姿勢、雙手交疊位置、面容、表情和衣着，都與《蒙娜麗莎》中的女子相似，雖然前者（約二十餘歲）較後者（約 三十多歲）年輕，但同樣露出令人難以理解的微笑。不過，年輕版的畫幅略大於《蒙娜麗莎》，而且繪於畫布上，作品背景的景色也不同。
然而，英國牛津大學教授、達文西研究專家肯普（Martin Kemp）不認同《艾爾沃思蒙娜麗莎》出自達文西手筆。他說，《艾爾沃思蒙娜麗莎》在極微細節上的演繹，與原版有差異。他又強調達文西甚少在畫布上作畫。 他認為年輕版可能是一名未知名畫家模仿《蒙娜麗莎》所作。
來源：
http://hk.news.yahoo.com/%E8%90%BD%E7%AD%86%E6%97%A910%E5%B9%B4-%E4%B8%BB%E8%A7%92%E5%A7%BF%E5%8B%A2-%E8%87%B4-%E5%AB%A9%E7%89%88-%E8%92%99%E5%A8%9C%E9%BA%97%E8%8E%8E-%E7%9C%9F%E5%81%87%E5%AD%98%E7%88%AD%E8%AD%B0-221215311.html
‧※‧
「年輕版」《蒙娜麗莎》證達芬奇手筆
【明報專訊】名畫《蒙娜麗莎》原來有「年輕版」。總部位於瑞士的「蒙娜麗莎基金會」昨晚發表報告，證實一幅
多年來不為人知的畫作，同樣出自16世紀藝術大師達芬奇之手。該基金會花了逾30年時間分析，發現「年輕版」和原版中的女子身處同一地方，只是前者比後者
早10年畫成，但相信兩幅畫都是出自同一人手筆。不過，也有專家質疑此畫非出自達芬奇之手。
身處一地 畫家應為同一人
「蒙娜麗莎基金會」昨在日內瓦公布「年輕版」《蒙娜麗莎》為達芬奇畫作，畫中女子擁有眉毛，嘴唇比原版更紅潤，下巴也更尖，看起來較原版年輕。該基 金會同日出版內容長達300頁的書籍《蒙娜麗莎﹕達芬奇的年輕版》，裏面詳細解釋年輕版《蒙娜麗莎》同樣出自達芬奇之手，只是比法國羅浮宮現藏的原版早 10年畫成。
基金會表示，他們透過復原測試、數學對比、紫外光、紅外線、X光等科學方法進行測試，並分析過畫布、顏料等，相信兩者同樣出自達芬奇手筆。
作者之一的基金會成員費爾德曼（Stanley Feldman）說﹕「直至目前為止，沒有證據證明這幅畫不是出自達芬奇。我們利用數學對比方法，發現兩人（即「年輕版」和原版中的女子）身處同一地方。我們相信這樣準確的位置，只有同一個人才能畫到。」
基金會估計，「年輕版」《蒙娜麗莎》在一戰期間被英國一個收藏家發現並買下，然後將其帶到在倫敦鄉郊艾爾沃斯（Isleworth）的住所，所以這 幅畫也稱作《艾爾沃斯蒙娜麗莎》。後來畫作落入美國收藏家普利萊（Henry Pulitzer）之手，輾轉再落入現在擁有畫作的一個神秘國際財團。
牛津教授：達芬奇不用畫布
不過，英國牛津大學教授肯普（Martin Kemp）質疑說法，認為「年輕版」《蒙娜麗莎》只是由不知名的畫家模仿原版複製的作品。他說，達芬奇很少在畫布上作畫，就連原版都是畫在白楊木板，所以不相信畫在畫布上的「年輕版」來自達芬奇。
◆年輕版《蒙娜麗莎》網址：monalisa.org/2012/08/16/the-earlier-version-through-the-magnifying-glass/
「蒙娜麗莎基金會」昨在日內瓦公布「年輕版」《蒙娜麗莎》為達芬奇畫作，畫中女子擁有眉毛，嘴唇比原版更紅潤，下巴也更尖，看起來較原版年輕。該基 金會同日出版內容長達300頁的書籍《蒙娜麗莎﹕達芬奇的年輕版》，裏面詳細解釋年輕版《蒙娜麗莎》同樣出自達芬奇之手，只是比法國羅浮宮現藏的原版早 10年畫成。
基金會表示，他們透過復原測試、數學對比、紫外光、紅外線、X光等科學方法進行測試，並分析過畫布、顏料等，相信兩者同樣出自達芬奇手筆。
作者之一的基金會成員費爾德曼（Stanley Feldman）說﹕「直至目前為止，沒有證據證明這幅畫不是出自達芬奇。我們利用數學對比方法，發現兩人（即「年輕版」和原版中的女子）身處同一地方。我們相信這樣準確的位置，只有同一個人才能畫到。」
基金會估計，「年輕版」《蒙娜麗莎》在一戰期間被英國一個收藏家發現並買下，然後將其帶到在倫敦鄉郊艾爾沃斯（Isleworth）的住所，所以這 幅畫也稱作《艾爾沃斯蒙娜麗莎》。後來畫作落入美國收藏家普利萊（Henry Pulitzer）之手，輾轉再落入現在擁有畫作的一個神秘國際財團。
牛津教授：達芬奇不用畫布
不過，英國牛津大學教授肯普（Martin Kemp）質疑說法，認為「年輕版」《蒙娜麗莎》只是由不知名的畫家模仿原版複製的作品。他說，達芬奇很少在畫布上作畫，就連原版都是畫在白楊木板，所以不相信畫在畫布上的「年輕版」來自達芬奇。
◆年輕版《蒙娜麗莎》網址：monalisa.org/2012/08/16/the-earlier-version-through-the-magnifying-glass/
沒有留言:
張貼留言